Page 192 - Demo
P. 192


                                    Nederlandse samenvatting190In beleidscontroverses wordt de betekenisgeving door visualisaties op internet en sociale media steeds invloedrijker. Visualisaties beïnvloeden de perceptie van een beleidsprobleem en oplossingen, en beïnvloeden de publieke opinie en het bestuur. Het fenomeen van betekenis geven aan een beleidsvraagstuk door (gebruik te maken van) visualisaties blijft onderbelicht. Dit proefschrift vult deze leemte op door online visualisaties te onderzoeken in controverses over energie- en voedseltechnologieën. Deze controverses zijn vooral opmerkelijk omdat innovatie op het gebied van energie en voedsel kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling. Ondanks deze belofte kunnen innovatieve technologieën tot controverses leiden. In dit proefschrift wordt de vraag beantwoord: Welke betekenissen geven visualisaties aan beleidscontroverses over energie- en voedseltechnologieën?Een interpretatieve benadering is gekozen om de onderzoeksvraag te beantwoorden. Drie aspecten van betekenisgeving door visualisaties in een beleidscontroverse werden verder geconceptualiseerd en empirisch bestudeerd: (1) Visualisatietype en inhoud (2) Narratief. (3) Circulatie. Het type verbeelding (bijvoorbeeld kaart, cartoon, foto) en de inhoud (wat staat op het plaatje: bomen, auto’s) kunnen worden bestudeerd om te onthullen welke betekenis aan de beleidscontroverse wordt gegeven. Bij het bestuderen van het narratief van de visualisaties, bestuderen we hun connotatieve niveau. Dit proces van betekenisgeving gaat over de visuele symbolen - de ideeën of concepten en metaforen - die eraan verbonden zijn. Visualisaties construeren verhalen die door groepen van actoren verteld worden. Dit zijn visuele discours- en sentimentcoalities. Bij het conceptualiseren van circulatie heb ik onderzocht hoe dezelfde digitale visualisaties op verschillende sites (internet, twitter) door verschillende accounts of actoren worden gebruikt. De empirische hoofdstukken van dit proefschrift bestuderen meerdere cases: de controverses over hydraulische fracking voor schaliegaswinning (‘fracking’), voedselverwerking en nanotechnologie in voedsel en voedselverpakkingen. De gegevens in elk hoofdstuk bestaan uit tekst en visualisaties op webpagina’s of tweets en het onderzoeksprotocol wordt gespecificeerd voor elk empirisch hoofdstuk.Hoofdstuk 2 maakt gebruik van digitale methoden om de actoren en visuals te onthullen die betrokken zijn bij de online fracking-controverse in Zuid-Afrika, Efrat.indd 190 19-09-2023 09:47
                                
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196