Page 333 - POLITIEK OF MANAGEMENT?
P. 333

Ten aanzien van het beleidsplan 2003 wordt wat gemopperd over de late aanlevering, maar inhoudelijke discussie blijft achterwege.
De eerste helft van 2003 wordt een notitie Cliëntenparticipatie behandeld zonder noemenswaardige discussie.
Medio 2003 onthoudt de raad van Warmond als enige op één punt goedkeuring aan de begroting 2004. De raad vindt een bedrag voor externe ondersteuning onnodig. Vermindering van kwetsbaarheid bij o.m. wetswijzigingen was immers een belangrijke reden voor samenvoeging en nu men is samengevoegd vraagt men toch om externe expertise, zo luidt de redenatie.
Een begrotingswijziging noodzakelijk om de formatie aan te passen en zelf de boekhouding te kunnen voeren passeert zonder problemen. Tot dan werd dit door Sassenheim verzorgd, maar de kwaliteit daarvan werd algemeen als onder de maat beschouwd.
Eind 2003 vinden vooral discussies plaats over de consequenties van de nieuwe wet Werk en Bijstand (WWB), die 1 januari 2004 van kracht wordt. In dat kader wordt het document Visie Intergemeentelijke sociale dienst Bollenstreek en Beleidsplan 2004 besproken. In de gemeente Lisse ontstaat in het bijzonder een lange discussie over de mate waarin de Intergemeentelijke sociale dienst Bollenstreek uit eventuele overschotten uit de Rijksgelden WWB een reserve mag opbouwen. In de gemeenten Lisse, Sassenheim en Warmond worden amendementen aangenomen. Deze bepalen dat niet gebruikte gelden zoveel mogelijk ter beschikking van de afzonderlijke gemeente moeten komen en daar gereserveerd voor sociale zaken.
De tevredenheid over de Intergemeentelijke sociale dienst Bollenstreek is eind 2003 wisselend. In de raad van Lisse wordt gerefereerd aan de aanloopproblemen, maar wordt het vertrouwen uitgesproken dat dit beter zal gaan. De raad van Warmond klaagt over gebrek aan helderheid in rapportages en plannen. In Noordwijkerhout stelt vooral het CDA zich kritisch op door te stellen dat de Intergemeentelijke sociale dienst Bollenstreek meer kost zonder dat de kwaliteit verbeterd is, overigens met de kanttekening als zouden samenwerkingsvormen eigenlijk nooit voordelig zijn. In de raad van Hillegom stelt de VVD vraagtekens bij de controle op de Intergemeentelijke sociale dienst Bollenstreek. Het college zou (overigens binnen zijn bevoegdheid) bedragen hebben goedgekeurd zonder de raad daarin te betrekken. Ook betreurt de VVD dat Hillegom geen vertegenwoordiger in het DB heeft. Diverse fracties laten zich kritisch uit over het functioneren van de Intergemeentelijke sociale dienst
BIJLAGE D RAADSVERSLAGEN
331


































































































   331   332   333   334   335