Page 148 - Reduction of coercive measures
P. 148

                                References
Staatsblad (2018). Houdende regels ten aanzien van zorg en dwang voor personen met een psychogeriatrische aandoening of een verstandelijke handicap (Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten). Den Haag: Ministerie Volksgezondheid Welzijn en Sport, nr 36
Staatsblad (2018). Houdende regels voor het kunnen verlenen van verplichte zorg aan een persoon met een psychische stoornis (Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg). Den haag: Ministerie Volksgezondheid Welzijn en Sport, nr 37
Steen, S., de Schipper, C., & Frederiks, B.J.M. (2016). Onvrijwillige zorg: van Wet Bopz naar Wet zorg en dwang, Nederlands Tijdschrift voor de zorg aan mensen met verstandelijke beperkingen, 4, 302-324.
Stelk, W.J. (2006). Implementing health-care innovations: In search of a theoretical foundation for a science of implementation. International Journal of Mental Health, 35(2), 35–49. doi: 10.2753/IMH0020-7411350203
Sterkenburg, P.S., Janssen, C.G.C., & Schuengel, C. (2008). The effect of an attachment- based behavior therapy for children with visual and severe intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 21, 126-135. doi: 10.1111/j.1468- 3148.2007.00374.x
Sturmey, P. (2009). Restraint, seclusion and PRN medication in English services for people with learning disabilities administered by the national health services an analysis of the 2007 national audit survey. Journal of Applied Rresearch in Intellectual Disabilities, 22, 140-144. doi: 10.1111/j.1468-3148.2008.00481.x
Sturmey, P., Lott, J.D., Laud, R., & Matson, J. L. (2005). Correlates of restraint use in a institutional population: A replication. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 501-506. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00703.x
The Law Society. (2015, April 9). Deprivation of liberty: A practical guide. Retrieved from: www.lawsociety.org.uk/support-services/advice/articles/deprivation-of-liberty/
United Nations. (2006, December 13). Convention on the rights of persons with disabilities. Retrieved from: https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on- the-rights-of-persons-with-disabilities.html
Van Berckelaer-Onnes, I. A., Buysse, W.H., Dijkxhoorn, Y.M., Gooyen, J.B.M., & Van der Ploeg, D.A. (1995). Vineland Adaptive Behavior Scales; Manual & tables to the extensive version (testversion). Researchgroep Ernstige Ontwikkelingsstoornissen, afdeling Orthopedagogiek, Universiteit Leiden: The Netherlands.
Van der Meulen, A.P.S., Hermsen, M.A., & Embregts, P.J.C.M. (2018). Restraints in daily care for people with moderate intellectual disabilities. Nursing Ethics, 25, 54-68. doi: 10.1177/0969733016638141
Van Gennep, A.T.G. (1997). Paradigma-verschuiving in de visie op zorg voor mensen met een verstandelijke handicap. Maastricht: Maastricht University.
Van Wouwe, H., & van der Weerd, D. (2015). Het gewone leven ervaren. Triple-C in theorie en praktijk. Sliedrecht: Stichting ASVZ.
Webber, L. S., Richardson, B., & Lambrick, F. (2014). Individual and organisational factors associated with of seclusion in disability services. Journal of Intellectual and Developmental Disabilities, 39, 315-322. doi: 10.3109/13668250.2014.937326
Webber, L.S., McVilly, K.R., & Chan, J. (2011). Restrictive interventions for people with a disability exhibiting challenging behaviours: Analysis of a population database. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 24, 495-507. doi: 10.1111/j.1468- 3148.2011.00635.x
Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92, 548–573. doi: 10.1037/0033-295X.92.4.548
Wet Bopz. (1992, oktober 29). Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen. Retrieved from http://wetten.overheid.nl/BWBR0005700/2018-08-01
Willems, A., Embregts, P., Hendriks, L., & Bosman, A. (2016). Towards a framework in interaction training for staff working with clients with intellectual disabilities and challenging behaviour. Journal of Intellectual Disability Research, 60, 134-148. doi: 10.1111/jir.12249
146















































































   146   147   148   149   150