Page 524 - Latent Defect or Excessive Price?Exploring Early Modern Legal Approach to Remedying Defects in Goods Exchanged for Money - Bruijn

BIBLIOGRAPHY
Kanonisten. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1960.
Dolezalek, G. “The Moral Theologians’ Doctrine of Restitution and its Juridification in the
Sixteenth and Seventeenth Centuries”, in: Acta Juridica 104 (1992), pp. 104–115. Donahue jr., C. “The Role of the Humanists and the Second Scholastic in the Development of European Marriage Law from the Sixteenth to the Nineteenth Centuries”, in:
Decock, W. et al. (eds.), Law and Religion. The Legal Teachings of the Protestant and Catholic Reformations, Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2014.
Eyssell, M.A.P. Doneau, sa vie et ses ouvrages. Dijon: Decailly/Lamarche, 1860. Feenstra, R. “Hugues Doneau et les juristes Néerlandais: l’influence de son ‘système’ sur
l’évolution de droit privé avant le Pandectisme”, in: Schmidlin, B. & Dufour, A., (eds),
Jacques Godefroy et l’Humanisme juridique à Genève. Actes du colloque Jacques
Godefroy, Basel/Frankfurt am Main: Helbing & Lichtenhahn, 1991, pp. 231–243. ———. “L’influence de la scolastique espagnole sur Grotius en droit privé. Quelques expériences dans des questions de fond et de forme, concernant notamment les
doctrines de l’erreur et de l’enrichissement sans cause”, in: Grossi, P. (ed.), La Seconda Scolastica nella formazione del diritto privato moderno. Milan: Giuffrè, 1973.
———. Matthäus Wesenbeck (1531-1586) und des römisch-holländische Recht; (mit einer Bibliographie seiner juristischen Schriften). Köln: Böhlau, 2006.
Florijn, E.O.H.P. Ontstaan en ontwikkeling van het nieuwe Burgerlijk Wetboek. Maastricht: Universitaire pers Maastricht, 1995.
García Sánchez, J. Arias Piñel, Catedrático de Leyes en Coimbra y Salamanca durante el siglo XVI : la rescisión de la compraventa por “laesio enormis”. Salamanca: Caja Duero, 2004.
García y García, A. & Alonso Rodríguez, B. “El pensamiento económico y el mundo del derecho hasta el siglo XVI”, in: R. Pérez Bustamente et al. (eds), En el entorno del derecho común. Madrid: Dykinson, 1999, pp. 200-225.
Gómez Calle, E. “Los remedios ante el incumplimiento del contrato: Análisis de la Propuesta de Modernización del Código en materia de obligaciones y contratos y comparación con el Borrador del Marco Común de Referencia”, in: Annuario de Derecho. Vol. 65 (2012), Iss. 1, pp. 29–102.
Gordley, J. “Equality in Exchange”, in: California Law Review, Vol. 69 (1981), Iss. 6, pp. 1587-1656.
———. The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine. Oxford: Clarendon Press, 1991.
Grebieniow, A.M. “Die laesio enormis und der dolus re ipsa heute: die Verschuldensfrage”, in: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, Vol. 85 (2017), pp. 192–229.
de Haan Hettem, M. & van Halmael, A. Stamboek van den Frieschen, vroegeren en lateren, adel. Vol. 2. Leeuwarden, 1846.
Hallebeek, J. “C. 4.58.2 and the Civil Remedy for Price Reduction. Two Ways of Reading the Corpus Iuris Civilis”, in: Revue internationale des droits de l’antiquité, no. 55 (2008), pp. 267–281.
———. “Some Remarks on Laesio enormis and Proportionality in Roman-Dutch Law and Calvinistic Commercial Ethics”, in: Fundamina, Vol. 21 (2015), Iss. 1, pp. 14–32.
———. “The Ignorant Seller’s Liability for Latent Defects: One Regula or Various Sets of Rules?”, in: J.W. Cairns & P.J. Du Plessis (eds.), The creation of the ius commune: from Casus to Regula. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010, pp. 175–217.
———. “De iustum pretium-leer en het evenredigheidsbeginsel”, in: L. van den Berge et al. 528